好像是余秋雨的什么言论，说别小看古代的文人，古代的文人不简单，你看杭州城，不是古代的文人，如白居易、苏东坡之流，现在能有这么美丽？
然而，过去所谓的文人，读书人，其实一旦登科后，就不该叫做文人了，应该叫官吧，或者叫政客，政治家什么。他们也许也偶尔写写文章什么的，但其实都是业余爱好，跟现在的官员们闲下来写写博客，包包小三没多大的区别。
古代文人或官人，做了许多空前绝后的大事、奇事、好事，我想主要并不是因为他是个文人，而应该是因为他是个精英人物。如果对古代的科举制度有个非常大概的了解，就知道这些人一路过关斩将，最后突出重围，真是不容易啊。现在的后生考个清华北大什么的，感觉真是祖上烧了八辈子高香，可跟那些进士出身的古人朋友比起来，实在不值一提。
以前听说有什么人到中国棋队给棋手们测智商，发现这些棋手们一个个都是智力超群，非常人所及。由此，我就想，这些人，下棋是可以，如果不下棋，在社会上干什么大概都是出乎其类，拔乎其萃的吧。
想想古代这些一路过关斩将，拍马舞刀冲杀出来的文人们，显然也是些智力超群的人，他们中的绝大部分决不仅仅是读书行，他们在社会上干什么都差不到哪里去。把他们集合起来研究原子弹、火星登陆计划什么的，一样能搞得出来。不信看看王阳明、曾国藩这些人的事迹就明白了。
有些朋友总喜欢攻击古代的科举考试，说什么扼杀这扼杀那的。其实，管他考什么呢，只要是一种公平的考试，就一定会让真正的人才脱颖而出。毕竟科举考试的目的并不是普及教育，它的目的就是要找出精英，找到人尖中的人尖。现在想来，它的目的真达到了。
记得上学时写作文，一些同学喜欢在举了个什么关于古人的事迹后来句议论：古人尚且知道什么什么，何况是我们呢？有一次被语文老师痛骂：什么“尚且”不“尚且”的，你哪点比古人厉害啊。真有道理。
