16
2014
03

管理中将不可控的范围限制到最小

以前在制造业公司里做信息化,经常跑仓库,有段时间天天琢磨怎么才能管好仓库。有些仓库,例如那些靠近车间的原材料仓库,要想管好实在不容易,物料进进出出非常频繁,仓库交易属于那种单多量少的类型,仓库物料几乎每时每刻都在变动中,如果将每笔仓库交易都经过仓库管理系统,工作量很大,仓库保管员几乎无法承受,而且由于量小,误差比较大,即使每笔交易都经过仓库管理系统,最终也很难保证仓库的账实相符。最后,研究来研究去,决定成立一个车间材料中转区。根据生产计划,在一个固定的时间段内,将接下来生产需要用到的物料从主仓库
08
2014
03

探索下这种组织方式:弱职能+强矩阵

为部门的组织结构,最近有点烦。简单的背景:部门几十号人,一般的项目都是以定制开发为主。以前部门的组织结构主要是职能型+弱矩阵的结构,有不同的职能小组,有项目时临时组建项目组,一般项目不大,同一个人可能同时在不同的项目组中,为这个干点活儿,为那个干点活儿。这么搞最大的优点就是,人力资源比较容易安排,有活儿来了,看谁闲着就派给谁,工作量自然容易平衡,平衡的结果就是提高了整个部门的工作效率,如果再结合一些多面手的培养,那么会让整个部门都处于一个良好的正常运转状态。但是,这样子的缺点也很明显,就是不太容
06
2014
03

管理中将不可控的范围限制到最小

以前在制造业公司里做信息化,经常跑仓库,有段时间天天琢磨怎么才能管好仓库。有些仓库,例如那些靠近车间的原材料仓库,要想管好实在不容易,物料进进出出非常频繁,仓库交易属于那种单多量少的类型,仓库物料几乎每时每刻都在变动中,如果将每笔仓库交易都经过仓库管理系统,工作量很大,仓库保管员几乎无法承受,而且由于量小,误差比较大,即使每笔交易都经过仓库管理系统,最终也很难保证仓库的账实相符。最后,研究来研究去,决定成立一个车间材料中转区。根据生产计划,在一个固定的时间段内,将接下来生产需要用到的物料从主仓库
21
2013
12

人力资源的云管理

管理工作中,一直为一件事困扰,就是团队工作的不平衡问题。团队人员的配备,一般都是根据正常情况下的项目任务所配备的,但是,不能不说,这个“正常”是非常容易被打破的。今天,这个岗位忙得鸡飞狗跳,但是另一个岗位的兄弟却优哉游哉无所事事,明天,可能又正好相反,另一个岗位忙得昏天黑地,其他岗位无所事事,说实话,这种情况经常发生。一句话,貌似人不少,可是项目却经常拖期,真有些无奈无语啊。为了保证资源不影响项目交付,最容易想得出的方法就是搞人员储备,忙的时候就由储备人员顶上,闲的时候,闲就闲着吧,反正储备嘛。
15
2013
12

自己开发?还是找软件公司?

跟一个客户谈商务,客户对我们的报价非常不能接受,而我们觉得对于这样一个毫无复制性的项目,纯粹定制化开发,我们报出价格其实并没有什么利润,只是因为跟这个客户在别的地方有合作关系,才这个报价的,否则这个价格还真不想干。客户说了好多理由,但其实我们双方都明白,唯一一个拿得出手的理由是,他们曾经自己做了一个类似的东西,他们自己的一个程序员,就一个人,花了两周的时间就做出来了。这个项目,其实复杂程度并不比那个高,但价格为什么这么贵呢?我不相信他在撒谎,他的这个案例应该是确有其事的。可是,为什么这这样呢?(
08
2013
12

如何建立小团队

如何建立小团队?这个问题困扰我很久了。带的部门有三十多号人,接的任务一般都是小项目,不说上亿上千万了,上百万的项目都很少,一般是十万二十万甚至几万的小项目。已经有了一些产品,但大部分项目还是需要大量的定制化开发工作。部门的岗位主要包括项目经理、需求分析师、软件工程师、测试、客服专员这些。公司另外有专业平台研发团队,这是我们的技术后盾,有了什么技术问题都可以找他们的高手帮忙解决,一般来说,我们这个部门做的活儿都是没有什么重大技术难度的,我把部门的性质定义为生产性部门,类似于制造型企业的制造部吧。由
10
2012
10

职场凶险

一个兄弟,大大咧咧,工作有时热情似火,有时晕晕乎乎,成绩时候时坏,反正不管怎么样,一直给人的印象很糟。领导也好,部门同事也好,实在没有几个人说他好的。今天,找他做了一次谈话,曰,职场凶险。 不要以为平时的工作表现没人在意,工作能力也许不容易表现出来,这么大办公室,工作态度如何,谁都能看得到。要在别人脑中、心中让自己形象高大起来,并不容易,需要长期的积累,点点点滴滴的积累,既有态度,又有能力,然后才能逐渐让同事,让领导留下好印象。要想让人对你的印象恶劣,就太简单了。只要几件小事,你做了些
26
2012
02

未命名

部门搞了这么久的绩效考核了,好多指标好像并不准确,至少不精确。但是,我们并不为不精确犯愁,毕竟,我们追求的首要绩效精神是公平,正如《让子弹飞》中姜文说的,公平,公平,还是公平。谁都知道公平的重要,但是真正建立公平体系并不容易。并不是所有的工作都那么容易计算绩效的,是根据工作量呢?还是根据创造的价值?还是根据工作时间?什么都有道理,又什么都没有道理,只能说,因岗位而异,因时而异,甚至因人而异。有些工作的绩效好搞,以搬砖为例。搬砖,从甲搬到乙,砖头一般大,距离一般远,这就好弄了,最后按砖头的个数数一
09
2012
01

绩效考核,需要体系

部门搞绩效考核,两个多月了,各种动脑,到现在才算有了些眉目,但还是不觉得有多理想,要想办法不断完善。部门里有各种岗位,项目经理,研发经理,需求分析人员,客服人员,程序员,测试员,所有这些人放在一起搞绩效,真有些为难啊。主要困难是,很难弄出个标准来,让这些不同岗位的成员的绩效成绩有可比性。这也是让我觉得非常为难的地方。现在真是非常羡慕那些成员都做相同工作的部门,做绩效非常简单吧,如销售部门,只看销售业绩,绩效成绩有非常大的可比性。不管多么困难,现在还是搞出了一个绩效考核体系,成果如何恐怕还需要时间
01
2012
01

2012后,灵魂也要上学的吧?

2012终于来了。吃饭时突然说起这句话,女儿不解地问:“2012,怎么了?”我嗤之以鼻:“孤陋,2012地球要出事情,人类要完了,这么大的事情你也不知道?真不知道现在的教育怎么回事,你们老师这么重大的事情也不讲。”女儿沉默了一会问:“人类完了?——我们是不是就不需要上学了?”我说:“那当然,人都没了,还上什么劳什子学啊,都上天吧。”女儿把筷子一扔,高兴地叫起来:“太好了,太好了,不需要上学了,不需要上学了。让2012快点来吧。”一脸的灿烂。 本以为这个话题会引出一些后果,如一丝悲伤,一